众老外七口八舌议金刚
砖雨欲来风满楼!一台新车的面市到底会引发怎么样的反响呢?我们现在就请大家进入今天的话题--一辆汽车引发的血案。
各位车友可以参与我们的互动环节,无论您用的是移动、联通还是小灵通都请不要发送短信,我们需要您的支持!跟贴有理,回复无罪!!
[原文连接]
来自AUTOBLOG北美主站的报道,客观而且全面的介绍了金刚系列的车型、配置、价格、甚至颜色的选择。与此同时他们也提出了疑问,一位小编认为金刚在某些程度上与Saturn Aura有点....(恩哼),当然来自群众的议论才是我们真正的焦点,所以赶快让我们进入这个重要的环节吧!
读者IK:看起来不坏啊,不管怎么样,我还是认为双龙的Rexton是中国车中比较好的。为什么所有东西都在中间啊?(天哪??双龙是中国的吗???虽然此位仁兄之后马上发现错误,但是还是让我小BS了下)

读者Albert:如果想把这车卖到美国来,还有很长的一段路要走啊。排气管上的裂痕,车身和缓冲器的焊接不牢靠,东倒西歪的车门和内饰,天哪,还不知道它过没过安全测试,谁有买陆风的SUV的?。(此兄的反映很强烈啊)
读者Martin:看起来有点像Saturn Aura,但是内饰很滑稽。(倒霉,怎么和我想的有点一样!)
读者gord:它很丑,是个丑八怪!!(直截了当的阐述,谁叫嘴长在他脸上呢?)

读者Tom Design: 第一感觉还不错,但是有比较明显的Impala的影子,特别是后车体和侧面。内饰的设计有点古怪,谁都清楚浅褐色和灰色的组合可千万不能弄混。但是与之前借鉴Honda, Toyota, Hyundai, Mitsubishi, Suzuki和Subaru的设计比较来说,这是一个很大的进步了。比例比较协调,车身的前后有落差,但是看起来还不错。干的漂亮!其实他们并不需要其他的设计公司来扼杀他们的创造力,特别是日本人那些糟糕的品位!!(分析的比较客观,而且欣赏最后一句)

读者joe:看起来不坏啊,但是内饰提醒了我这有点Saturn哦,8000美圆的价格很有竞争力!山姆大叔还有什么其他的要求吗?更好的安全等级,10年期的使用保证,更强大的动力配置,更大的轮子,只要都按我的要求来了,韩国车和低端车的市场就有可能是它的了!(都按你的改了还能卖8000美圆吗?)

读者大J:天哪,这个简直就是Opel Vectra/Saturn Aura的翻版嘛,中国人什么时候能拿出点自己的东西??就像他们盗版nike或者adidas一样,这样的设计根本不需要花费多少经费!(太武断了点吧,说学习和借鉴不是更好吗?窃书不能算是偷!!)
读者Nono:通用买下吉利了吗?(GOD....听起来很真像是NONO说的话,谁看过我猜吗?)

讀者回應 (第 1 頁 / 總共 1 頁)
Maize.y 1:27PM (6/05/2006)
吉利的金刚对于我们大家来讲应该不会陌生了,作为平民轿车的倡导者之一,吉利在平价汽车方面所做的努力是大家有目共睹的。作为冲击中档轿车的力作,金刚的到来还是让大家耳目一新的。而且最近也有关于金刚轿车将作为三军仪仗队的外事用车的报道,所以在一定程度上金刚系列也是吉利近期的得意之作了。那么外销方面呢?这当然是大势所驱,但是老外们是怎样看待我们的金刚呢?那么就让我们好好了解下他们的观点吧。
来自AUTOBLOG北美主站的报道,客观而且全面的介绍了金刚系列的车型、配置、价格、甚至颜色的选择。与此同时他们也提出了疑问,一位小编认为金刚在某些程度上与Saturn Aura有点….(恩哼),当然来自群众的议论才是我们真正的焦点,所以赶快让我们进入这个重要的环节吧!
如果大家还意犹未尽的话可以告诉我们,还有相当部分的跟贴没有翻译。
發表回應
Chris 10:09PM (6/05/2006)
车型上的模仿好象不只是吉利吧?应该没有人会这么快就忘记帕萨特、忘记天籁吧?
抛开每个人对车型、外观的喜好不同,似乎这个车也就是在内饰上给人的感觉不是很好。
国产车照例支持,谁叫是国产车了,是吧?
發表回應
Autoboy 10:58PM (6/05/2006)
拜托,老大,Ssangyong是韩国双龙(当然,人家现在属于上汽集团了),但再怎么说也不能翻译成 "三洋" 啊!!汗啊!!
發表回應
刘健 12:51AM (6/06/2006)
像欧宝2006款威达
發表回應
Maize.Y 6:38AM (6/06/2006)
老眼昏花,老眼昏花...一下略过去就看错了.
大家也小BS我下吧~~
發表回應
AUTOHUMMER 11:33PM (6/06/2006)
作为家庭轿车和兼顾商用的金刚,似乎缺少了些须圆润。或许在造型上还有模仿的痕迹,但是对于7-8的价格确实不能强求太多。
“干的漂亮!其实他们并不需要其他的设计公司来扼杀他们的创造力,特别是日本人那些糟糕的品位!!”
支持国产!
發表回應
Derek 8:29PM (6/12/2006)
支持国产!
發表回應
vans 10:15PM (6/12/2006)
同意autohummer的看法,金刚的外形实在不够内敛,不知道现在自主开发的厂商是如何考虑的,但是我还是觉得国内的车外形的风格应该更加中庸,有棱有角的车体虽然很符合金刚这个名字,但是显然在很多事情上考虑得并不是很周全,比如说,如果是我,我听到这个名字就没有购买的欲望,看到这个车发现很多设计的地方似乎没有经过很多的推敲,当然这个和中国设计起步本来就比较晚有关,车身的设计的重要性大家都知道,不如沉下来先好好推敲一下,而不是急着去推出新的。
一点胡言乱语加上美好的祝愿。。。
發表回應
Ni 1:10PM (7/02/2006)
通用还是不要买下吉利
發表回應