你觉得长城精灵有没有抄袭Fiat Panda

菲亚特准备就精灵Peri在设计上严重抄袭其Panda微型车一事控告长城汽车。大家觉得,有没有抄袭呢?看图就知道了,不过要说的有道理呀!
目前结果还没有出来。不过,长城汽车之后的车型,恐怕会再得罪不少人。



hybrid gossip Frankfurt2009 mercedes-benz F1 germany vw toyota gallery BMW europe Japan Tokyo2009 nissan taiwan honda porsche ford Guangzhou2009 audi Sema2009 foreign Sedan frankfurt Renault ferrari usa Italy suv GM
used cell phone
Taiwan Directory
專業網頁設計公司
best partner travel in Taiwan
解決水電造成之漏水配管問題,就找宜修網
想看最多綠建築住宅改造,找宜修網就對了!
有房屋修繕的問題嗎?宜修網統統幫你解決!
想知道Android手機最新消息?
MORE ON AOL AUTOS: Car Loans | Auto Insurance | Certified Used Cars | Car Reviews | Car Buying Tips | Car Safety | Car Audio | Auto Repair
AOL AutosAll contents copyright © 2003-2009, Weblogs, Inc. All rights reserved
Autoblog 简体中文版 is a member of the Weblogs, Inc. Network. Privacy Policy, Terms of Service, Notify AOL
讀者回應 (第 1 頁 / 總共 1 頁)
aeriffin 12:10AM (10/29/2007)
我认为没有,乍眼单看到长城精灵,我根本想不到Panda
Fiat这次过火了(不过我承认中控仪表版的相似度比较高)
不能这样做
精灵的车头倒是有点让我想到三菱Outlander ,但我也认为,这样的程度的相似度最多能说是灵感来自于Outlander,或者说借鉴,也上升不到司法程度
毕竟,汽车都是四个轮子一个框子,国外的名牌车厂的车里也能看到许多来自其他公司的元素
發表回應
aeriffin 12:14AM (10/29/2007)
诶,算了,更正一下,我觉得外观不存在抄袭
内饰方面存在,如果在欧洲上诉长城可能败诉
但我不觉得那个程度可以说是“严重抄袭”
不过还是建议长城至少把仪表版改一改
發表回應
Satan_L5 12:18AM (10/29/2007)
抄袭的仅仅是菲亚特???小编不会还不知道国情吧?发发出来就算了,对国货提出评价很没意思.™
發表回應
zhengrong 1:42AM (10/29/2007)
显然是菲亚特抄袭长城吧,因为抄袭者只会比原创者更好看才对...
發表回應
Johnny 2:08AM (10/30/2007)
汽车都是一个框架 如果非要往抄袭上算的话 后起的厂商都能被扣上这个帽子 ^^
我觉得还是要给自主品牌一个空间 毕竟民族工业还是要发展的 能做出来已经不容易了 而且这个长城精灵并不像以前某些车那么明显啊 抄袭是不对的 但是某些大公司动辄拿这个给咱们施压更 xx。。
發表回應
LUMiX 4:41AM (10/29/2007)
车身整体线条很相似,长城在细节处做了改动;但是那内饰就有点仿得让人没话说了~
發表回應
Gene 6:28AM (10/29/2007)
老子就抄了咋地吧!同样(基本上)的东西更低的价格对于消费者就是王道!!!有种你panda用同样的价钱也抄一个精灵试试!!!
發表回應
Roger 8:14AM (10/31/2007)
这个也算抄袭?我觉得就外形来说,已经很有自主的感觉了,前一代Outlander的前脸放在这里还是相当不错的,腰线以下变化很大,C柱也大有不同,所以不算抄袭!!!
至于内饰嘛....呵呵,有点。
發表回應
chowhow 7:46AM (10/29/2007)
ls的强~
發表回應
AUTOHUMMER 10:34AM (10/29/2007)
逆向@#¥%……&*设计
發表回應
benzroc 11:07AM (10/29/2007)
大家都说得很有道理啊!4,7楼说的很对啊!
不过以我看来 抄袭的气氛有点过了!内饰太强烈了!车头的确很nissan!
發表回應
allen 9:47AM (11/08/2007)
可以看出有很多仿造的痕迹,抄袭我觉得还说不上。
發表回應