法院判决长城精灵未侵权
长城汽车发公告称，公司于7月26日收到石家庄中级人民法院的判决。判决驳回了菲亚特指称的公司长城精灵（GWPeri）车型侵犯菲亚特专利权的诉讼请求，案件受理费人民币8800元由菲亚特承担。 长城汽车公告转引人民法院判决认为：依据菲亚特外观设计专利所展示的图片，与长城汽车的长城精灵车型比较，其主视图、左视图、右视图均与菲亚特外观设计专利具有明显区别，尤其是一般消费者关注的车型的前脸和尾部的区别最为明显，该明显的区别不会导致一般消费者对两车型设计的误认。
长城汽车
长城汽车发公告称，公司于7月26日收到石家庄中级人民法院的判决。判决驳回了菲亚特指称的公司长城精灵（GWPeri）车型侵犯菲亚特专利权的诉讼请求，案件受理费人民币8800元由菲亚特承担。 长城汽车公告转引人民法院判决认为：依据菲亚特外观设计专利所展示的图片，与长城汽车的长城精灵车型比较，其主视图、左视图、右视图均与菲亚特外观设计专利具有明显区别，尤其是一般消费者关注的车型的前脸和尾部的区别最为明显，该明显的区别不会导致一般消费者对两车型设计的误认。
长城汽车
讀者回應 (第 1 頁 / 總共 1 頁)
diphane 7:40PM (7/28/2008)
挨。。无耻。。官官相护。。。
發表回應
bzbz 8:28PM (7/28/2008)
轮圈抄了，其他地方没有明显的相似之处，比无耻山寨王小贵族强多了
發表回應
Satan_L5 10:23PM (7/28/2008)
中国哪来的法院?啥时候成立的?简直就是胡说八道!™
發表回應
johnson.cao 10:53PM (7/28/2008)
保护民族产业和品牌没有问题，但如果总是护短，就怕这小孩长大也不是什么好东西
發表回應
Horse 11:02PM (7/28/2008)
嘿嘿，没抄嘛
你看，油箱都不在同一边
發表回應
dd 11:43PM (7/28/2008)
明显是两辆不同的车
發表回應
bonn 7:38PM (7/29/2008)
来请法管吃顿饭 强奸杀人都不怕 还怕抄袭他个小汽车
發表回應
dieaction 11:13PM (7/30/2008)
如果两个法院的判决是反的，那才奇怪！
很正常的事情！只能期待民族汽车企业的真正崛起！
从长远来看，这是必经阶段啊，而且很快就会淡忘的！
發表回應